用户登录

中国作家协会主管

吴承恩亲自授权发布?曹雪芹送红包?名著版权引争议

来源:中国新闻网 | 袁秀月  2020年05月11日07:58

最近,经典名著《西游记》《红楼梦》又在网上引起热议,这次是因为版权。

有网友爆料,网文平台“起点中文网”将《西游记》标注为由吴承恩授权其制作发行,并标有“签约”“VIP”等标签。还有网友称,在网上阅读《红楼梦》被作者曹雪芹邀请付费。

此事迅速在网上引起争议。那么,经典名著的版权如何划分?在网上付费阅读经典名著合理吗?

网传起点中文网《西游记》截图

《西游记》获吴承恩授权?阅文回应

近日,有网友在网上晒图,阅读《红楼梦》时,网文平台页面显示,作者曹雪芹赠送红包,并邀请其购买付费章节。网友纷纷留言,还有网友调侃,这是从《红楼梦》变成《聊斋》。

网传网文平台《红楼梦》截图

此外,还有网友爆料,起点中文网将《西游记》标注为由作者吴承恩授权其制作发行,并标示“版权所有,侵权必究”的字样,而另一页面上还带有“签约”“VIP”等标签。

网传起点中文网《西游记》截图

5月9日,针对以上争议,阅文官方微博做出回应。回应称,《西游记》等作品中标有“签约”和“授权发布”的字样,是指起点中文网和内容提供商(CP)的签约,并取得其正规授权,作品中标有“VIP”指的是收费产品,以确保出版内容频道和原创内容频道标注的一致性。2017年,为更准确地表达作品标注的信息,已对系统优化,均增加了“第三方内容提供商授权”的字样。

阅文官微回应截图

在评论区中,阅文方面还补充称,网上流传的图片都是2017年前的截图。作品上架时,产品北京赛车页面显示不完整,未将“某某出版社授权起点中文网电子版”全文展示。同时作品上架时,后台机器自动抓取了吴承恩的作家名,引发了误解。2017年收到误解反馈后,产品就立即做了优化。

也有网友质疑,起点中文网上无法搜到《西游记》等传统读本,显示页面不存在或已删除。阅文对此回应,不同作品的分发策略不同,在起点读书APP上仍可阅读该作品。

《西游记》新版权页面信息

大多经典名著网上阅读需付费

中新网在起点中文网网页端搜索吴承恩所著的《西游记》,确实没有看到相关内容,而搜索《红楼梦》,则显示页面无法访问。而在起点读书APP上,还能阅读这两本书。版权页面显示,由第三方公司授权阅文进行制作与发行。

起点中文网网页截图:已搜不到吴承恩所著《西游记》

在起点中文网网页端搜索其他的经典名著,如《三国演义》《水浒传》《巴黎圣母院》等,还能看到相关的版本,不过只有前几个章节可以免费阅读,其他章节是VIP章节,需要订阅后才能阅读。其中,《三国演义》(经典译林)全部订阅需要1799个起点币,1元钱可购买100个起点币。

起点中文网网页截图:《三国演义》需订阅后阅读

中新网注意到,不止起点中文网,不少网文平台和读书APP的经典名著都需要是VIP或者付费才能阅读,还有的平台则提供收费和免费两个版本。

某读书APP截图

对此,有网友发出疑问,经典名著不是公共版权吗,为什么要收费?也有人认为,电子书和出版社出版的实体书不一样,实体书大部分是为了书本身的成本付费,而电子书就是一堆数据。

网页截图:搜索《红楼梦》显示页面无法访问

第三方律师:标示“版权所有,侵权必究”字样不合适

针对以上问题,中新网采访了第三方律师、大成律师事务所上海办公室王玲律师。王律师介绍,公民作品的发表权以及著作权法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

著作权作为知识产权的一种,具有时间性。也就是说,著作权受法律保护的时间是有期限的,期限届满,著作权丧失。作品进入公有领域后,将进入公有领域的作品印刷成册出版、录入网络平台上供读者阅读,以及拍摄成影视剧的行为均不构成侵权,并且可以获得一定收益。

王律师表示,一般情形,如果在权利保护期内的作品,该作品作者通过签约、授权等形式将作品的著作权转让给网文平台,那么,网文平台即对该作品享有著作权法上的权利,其标示“版权所有,侵权必究”的字样是无可厚非的。

但网文平台对已过保护期的古典名著标示“版权所有,侵权必究”的字样是不合适的,因为本身这些古典名著已经进入到公有领域,任何人在不侵害作者著作人身权的情况下都可以进行使用,所以不存在“网文平台拥有版权”这一说法。

其次,网文平台一般只是将古典名著全文录入平台系统供读者阅读,并没有对作品本身进行解读、注释或者点评等,因而并没有形成新的演绎作品,所以也不存在就演绎作品享有版权的问题。所以网文平台标示“版权所有,侵权必究”的字样是不合适的。

经典名著阅读收费合理吗?

至于收费问题,王律师认为,从法律上来说是可以的。因为网文平台提供阅读服务本身也会产生一定的运营成本,如对文本进行录入、编辑甚至勘误等,其提供阅读服务的行为与将古典名著印刷出版没有本质上的区别,都是将已经进入公有领域的作品向读者提供阅读服务,只是提供介质不同而已。

不过,值得注意的是,运营平台对古典名著收取的阅读费的性质不是该古典名著的版权费,如前所述,该古典名著已经进入了公有领域,不存在版权费这一说法了。但从社会公共利益角度出发,王律师认为,像《红楼梦》《西游记》这类属于中华名族文化瑰宝的古典名著,我们的首要任务是传承与发扬,而不是利用法律手段去攫取利益。这也符合《著作权法》中规定权利保护期限的立法本意。(完)

pk10代理网址 秒速时时彩 北京赛车高倍率平台 北京赛车论坛 秒速时时彩 秒速时时彩 秒速时时彩官网 北京赛车营业时间 北京赛车营业时间 秒速时时彩开奖